강제집행 면탈죄 사례 | 재산 은닉과 허위양도에 대한 처벌 기준 정리

강제집행 면탈죄 사례 | 재산 은닉과 허위양도에 대한 처벌 기준 정리

강제집행 면탈죄는 민사 소송 등에서 패소한 채무자가 채권자의 집행을 회피할 목적으로 재산을 은닉하거나 허위로 양도, 허위 채무를 가장하는 등의 행위를 한 경우 성립하는 범죄입니다. 이는 형법 제327조에 따라 5년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하 벌금형에 처해질 수 있는 중대한 경제범죄로 분류됩니다.

---

1. 강제집행 면탈죄의 성립 요건

요건	내용
채권자의 집행 가능성	민사소송 판결 등으로 채권자가 채무자 재산에 대해 집행할 가능성이 있을 것
채무자의 행위	재산을 은닉, 허위로 처분, 타인 명의로 이전 등 집행을 면할 목적
고의성	단순한 실수나 정당한 매각이 아닌 면탈 목적이 분명해야 성립

✅ 실제 손해 발생 여부와 무관하게, 고의적 재산 은닉만으로도 처벌 대상

---

2. 대표적인 강제집행 면탈죄 사례

• 사례 1: 차량 허위 양도
  • 채무자가 소유한 차량을 가족 명의로 이전하고 실제 운행을 지속
• 사례 2: 부동산 증여
  • 채권 판결 직후 배우자나 자녀에게 부동산을 증여해 명의 변경
• 사례 3: 허위 채무계약서 작성
  • 지인과 허위로 금전계약을 체결해 가압류를 피하려는 의도
• 사례 4: 사업체 명의 이전
  • 사업자등록증을 타인 명의로 이전하고 계속 영업을 유지한 경우

---

3. 처벌 수위 및 판례 동향

유형	판결 사례
차량 명의 이전	징역 1년 집행유예 2년 선고 사례 다수
허위 금전계약	벌금 1,000만 원 부과 + 민사상 손해배상 청구 병행
부동산 은닉	실형 선고 사례 존재 (특히 고의·반복 행위 시)

✅ 행위 시점과 재산 규모, 반복성, 진정성 등을 고려해 양형 결정

---

4. 채권자 보호 조치

• 사해행위취소소송 제기: 재산 은닉 또는 증여 행위 무효 주장
• 명의신탁 해지 소송: 허위 명의 이전 시 실제 소유자 주장 가능
• 형사고소 병행: 고의적 집행 면탈은 형사 절차와 병행 가능

---

5. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 실제로 돈을 안 갚을 생각은 없었는데도 처벌되나요?

→ 예. 면탈 목적이 인정되는 행위만으로도 처벌 가능합니다.

Q. 가족 간 증여도 문제가 되나요?

→ 예. 판결 직후 또는 소송 중 이뤄진 명의 변경은 사해행위로 추정됩니다.

Q. 처벌 외에 민사적으로도 책임이 있나요?

→ 예. 해당 재산에 대한 채권자 강제집행 및 손해배상 청구 가능합니다.

---

6. 강제집행 면탈죄 요약표

항목	내용
적용 법령	형법 제327조
처벌 수위	5년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금
주요 행위	재산 은닉, 허위양도, 허위 채무계약 등
구제 절차	사해행위취소소송, 형사고소 등

---

채권자의 권리를 회피하기 위한 고의적 재산 이동은 강제집행 면탈죄로 처벌 대상이 됩니다.
합법적인 재산 보호를 원한다면, 미리 법률 자문을 통해 정당한 절차로 대비하는 것이 현명한 선택입니다.