보복성 고소에 대한 방어 | 악의적 맞고소 대처 전략 정리

보복성 고소에 대한 방어 | 악의적 맞고소 대처 전략 정리

형사 고소를 진행한 이후, 고소당한 상대방이 보복의 수단으로 맞고소를 시도하는 경우가 종종 발생합니다. 이는 ‘보복성 고소’ 또는 ‘악의적 고소’라 불리며, 정당한 고소권을 위축시키는 심각한 문제입니다. 이 글에서는 보복성 고소의 특징과 법적 방어 전략, 관련 판례를 정리해 설명합니다.

---

보복성 고소란?

보복성 고소는 본래의 범죄 혐의와 관계없이, 상대방의 정당한 고소에 대한 보복 목적으로 무리하게 형사 고소를 제기하는 것을 말합니다. 주로 허위 사실을 근거로 하며, 상대방을 심리적으로 위축시키기 위한 수단으로 사용됩니다.

---

보복성 고소의 주요 유형

유형	설명
무고죄 고소	고소당한 피의자가 “거짓 고소다”라며 무고죄로 맞고소
명예훼손·모욕 고소	고소 과정 중 진술이나 공개된 내용에 대해 명예훼손으로 대응
되치기 고소	동일한 사실을 뒤집어 “너도 잘못 있다”며 맞고소 시도

📌 보복성 고소는 허위성이 입증되면 **무고죄(형법 제156조)**로 역고소 대상이 될 수 있습니다.

---

보복성 고소 방어 전략

1. 기존 고소의 정당성 입증
   • 최초 고소의 객관적 증거(녹취, 사진, 진술, 진단서 등) 정리 및 보관
2. 허위사실 여부 반박
   • 상대방의 맞고소 내용이 허위임을 입증할 자료 수집 (알리바이, 문자 등)
3. 변호사 선임 또는 법률 상담
   • 수사 초기부터 전문 대응 필요, 감정적 대응 금지
4. 무고죄 또는 손해배상 청구 역대응
   • 상대의 고의성이 명백할 경우 무고죄 고소 및 민사상 손해배상 청구 가능

---

실제 사례 요약

• 사례 1: 성추행 고소 → 상대방이 무고죄로 맞고소 → 증거 부족으로 무고죄 각하
• 사례 2: 폭행 피해자 고소 후 명예훼손 역고소 → 초동조사 후 무혐의 처분
• 사례 3: 금전사기 고소 후 되치기 사기 고소 → 원고의 고소 신빙성 입증돼 반격 성공

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 보복성 고소로도 수사가 시작되나요?

• 네. 수사기관은 형식적 요건만 충족되면 고소장 내용의 진위를 떠나 조사 착수합니다.

Q2. 고소를 취하하면 보복 고소도 막을 수 있나요?

• 아닙니다. 고소 취하와 무관하게 상대방이 이미 고소장을 제출한 경우 수사는 별개로 진행됩니다.

Q3. 상대방이 허위 고소를 한 사실만으로 무고죄로 처벌되나요?

• 무고죄 성립 요건은 엄격하여 고의적 허위 진술과 악의가 입증되어야 처벌됩니다.

---

마무리 정리

보복성 고소는 피해자를 이중 고통에 빠뜨리는 악질적 대응 방식입니다. 그러나 증거 정리와 신속한 대응 전략을 수립하면 충분히 방어 가능하며, 무고죄로의 반격도 가능합니다.

상대방의 고소가 사실과 다르거나 명백한 허위라 판단된다면, 감정적으로 대응하지 말고 전문가 조력을 통해 법적 절차로 정면 대응하는 것이 최선입니다.

---

📌 함께 검색되는 연관 키워드

• 맞고소 대응법
• 무고죄 요건
• 고소 보복 대처
• 허위 고소 대응 전략
• 형사사건 무고 방지
• 악의적 고소 사례