명예훼손 처벌 수위 | 형법상 명예훼손죄의 기준과 판례 정리

명예훼손 처벌 수위 | 형법상 명예훼손죄의 기준과 판례 정리

인터넷 게시글, SNS 댓글, 대화 중 발언 등 다양한 상황에서 타인의 명예를 훼손하는 발언이 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 특히 명예훼손죄는 사실 여부를 떠나 타인의 사회적 평가를 해치는 표현이면 형사처벌 대상이 되며, 사안에 따라 벌금형부터 징역형까지 처벌 수위가 달라질 수 있습니다. 이 글에서는 명예훼손죄가 성립하는 조건과 처벌 수위, 실제 사례를 정리합니다.

---

명예훼손죄란?

형법 제307조는 다음과 같이 규정하고 있습니다.

사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금에 처한다.

허위의 사실을 적시한 경우에는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다.

---

명예훼손죄 성립 요건

1. 공연성: 불특정 다수 또는 제3자가 인식할 수 있는 상태에서 발언 또는 게시
2. 구체적 사실 적시: 단순한 욕설이 아닌, 사실관계에 기반한 내용 포함
3. 사회적 평가 훼손: 피해자의 평판, 신뢰, 인격 등이 침해되었을 것
4. 위법성 조각 사유 없음: 공공의 이익 목적, 진실성, 신뢰할 만한 이유 등이 없을 경우

---

명예훼손의 처벌 수위 (형사처벌 기준)

유형	법정형 기준	실제 선고 사례 범위
사실 적시 명예훼손	2년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금	벌금 100~300만 원 선고 사례 다수
허위사실 적시 명예훼손	5년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금	징역 6개월~1년, 집행유예 선고 많음

📌 단순 비방 목적의 댓글, 유튜브 영상, 블로그 게시글 등도 명예훼손죄에 해당할 수 있으며, 공익적 목적 없이 허위일 경우 형량이 높아질 수 있습니다.

---

민사상 손해배상 책임

명예훼손으로 인해 형사처벌과는 별개로, 민사소송을 통한 손해배상 청구도 가능합니다.

• 정신적 피해 위자료: 100만 원~500만 원 선에서 선고 사례 다수
• 피해 정도, 사회적 파장, 발언자의 영향력에 따라 배상액 차등

---

실제 사례 요약

• 사례 1: 커뮤니티에 특정인 실명 언급하며 사생활 폭로 → 허위사실 명예훼손 인정 → 징역 8개월 집행유예 2년
• 사례 2: 유튜브 영상에서 타인 비방하며 사실관계 왜곡 → 벌금 300만 원 선고
• 사례 3: 단체 카카오톡방에서 상사에 대해 비하성 글 유포 → 사실 적시 인정 → 벌금 150만 원

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 사실을 말했는데도 명예훼손인가요?

• 네. 사실이라도 명예를 훼손하면 처벌 대상이 될 수 있으며, 공익 목적이 인정되어야 위법성이 조각됩니다.

Q2. 피해자가 고소하지 않으면 처벌이 안 되나요?

• 명예훼손죄는 반의사불벌죄로, 피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소 제기가 어렵습니다.

Q3. 명예훼손과 모욕죄 차이는?

• 모욕죄는 구체적 사실 없이 인격을 비하하는 발언에 해당하며, 명예훼손은 사실의 적시 여부가 핵심입니다.

---

마무리 정리

명예훼손죄는 실제로 형사처벌로 이어질 수 있는 중대한 범죄입니다. 사실이라도 비방 목적이거나 공익성이 없으면 처벌 대상이 될 수 있으며, 게시물·댓글·영상 등 온라인 표현물도 모두 적용 대상입니다.

발언이나 게시 전에 신중하게 사실 여부와 목적을 점검하고, 피해자와의 갈등이 예상된다면 법률 전문가의 상담을 받아 사전 대응하는 것이 현명한 선택입니다.

---

📌 함께 검색되는 연관 키워드

• 명예훼손 처벌사례
• 명예훼손 형량 기준
• 허위사실 유포 처벌
• 사실적시 명예훼손 기준
• 온라인 명예훼손 대응법
• 명예훼손 합의금 시세