허위 고소 사례 | 실제 판례로 보는 무고죄 성립 기준

허위 고소 사례 | 실제 판례로 보는 무고죄 성립 기준

고소가 누구에게나 보장된 권리이긴 하지만, 이를 남용하여 허위 사실로 타인을 형사처벌받게 하려는 경우 '무고죄'라는 중대한 범죄로 이어집니다. 최근 몇 년 사이 허위 고소로 인한 역고소 및 실형 선고 사례가 증가하고 있으며, 법원은 고의적 허위 진술에 대해 매우 엄격한 기준으로 판단하고 있습니다. 이 글에서는 실제 법원 판례를 중심으로 무고죄가 인정된 대표적인 허위 고소 사례들을 정리합니다.

---

대표 허위 고소 사례 모음

사례 1: 전 남자친구를 성폭행범으로 허위 고소

• 실제로는 합의된 관계였음에도 불구하고 헤어진 후 보복성 고소 진행
• 수사 및 재판 과정에서 고소인의 진술이 수차례 번복되고, 객관적 증거와 충돌함
• ✔️ 결과: 징역 1년 6개월 실형 선고

사례 2: 채무 문제를 사기 범죄로 허위 고소

• 단순한 돈거래 분쟁임에도 불구하고 상대방이 처음부터 사기를 쳤다는 식으로 고소
• 문자, 녹취 등을 통해 금전거래 전후 관계가 정당했음이 밝혀짐
• ✔️ 결과: 무고죄 인정, 벌금 300만 원

사례 3: 이혼 소송 중 배우자를 가정폭력 가해자로 고소

• 가정폭력 증거 없이 진술만 반복 → 병원 진단서, 사진 등 제출 불가
• 상대방의 명예와 법적 권리를 침해한 행위로 판단됨
• ✔️ 결과: 무고죄 인정, 징역 8개월 집행유예 2년

사례 4: 직장 동료를 절도범으로 몰아 허위 고소

• 사무실 내부 CCTV와 동료 진술로 무고임이 명확히 입증됨
• 고소인은 불이익 줄 의도로 허위 진술한 것이 밝혀짐
• ✔️ 결과: 무고죄로 벌금 500만 원

---

허위 고소가 인정되는 기준

판단 요소	설명
진술의 반복성 및 일관성	진술 내용이 일관되지 않고 번복되는 경우 신빙성 저하
증거와의 모순	고소 내용과 물증, 영상, 녹취 등이 일치하지 않을 경우 허위 가능성 ↑
객관적 자료의 부재	진단서, 사진, 녹취 등 핵심 증거 없이 주장만 반복될 경우
고소 동기 의심 정황	보복, 협박, 분쟁 과정 중 감정적 대응 등이 확인될 경우 무고 판단 요소

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 무고죄는 반드시 형사처벌로 이어지나요?

• 증거가 명확하고, 허위라는 인식이 있었다면 실형까지도 선고될 수 있습니다.

Q2. 허위 고소는 어떻게 입증하나요?

• 고소 당시 정황, 고소인의 문자·통화 내용, 관련 녹취, CCTV 등 객관적 자료로 반박해야 합니다.

Q3. 고소한 사람도 무고죄로 처벌받을 수 있나요?

• 고의적 허위 사실임이 입증되면, 고소인도 피의자가 되어 처벌받을 수 있습니다.

---

마무리 정리

무고죄는 단순한 말실수나 오해 수준이 아니라, 타인을 형사처벌받게 하기 위한 고의적인 허위 고소를 의미합니다. 고소를 통해 억울함을 호소하는 것은 당연한 권리이지만, 그 과정에서 허위사실을 조작하거나 왜곡한다면 심각한 법적 책임이 따릅니다.

허위 고소를 당했다면 반드시 정황증거와 자료를 모아 대응하고, 필요시 역고소 및 변호사 조력을 통해 명예와 권리를 회복해야 합니다.

---

📌 함께 검색되는 연관 키워드

• 허위 고소 판례
• 무고죄 인정 사례
• 거짓 고소 처벌
• 허위 진술 고소
• 무고죄 형량
• 무고 역고소 성공 사례